原文網址：http://www.bbc.com/news/science-environment-26810559
2014/3/31
聯合國一份重要的報告提出警告：「全球氣候暖化的影響將有可能成為普遍的、嚴重的與不可逆轉。」
在日本舉行會議的科學家與官員們，稱這份文件是氣候變遷對全球的影響最具全面性評估的資料。
氣候變遷帶來的影響包括風險性高的洪水、農作物產量的變化與水源的供應。
人類或許可以適應某些變化，但總有極限。
其中一個適應策略的例子是築海堤以對抗淹水。另一個例子是在水源缺乏的地區，農夫採用高效率的灌溉方式。
自然系統正首當其衝的面臨氣候的改變，但這不斷成長的變化對人類來說卻是恐怖的。
聯合國氣候小組成員們表示，這份報告對這些影響的規模提供了壓倒性的證據。
摘要中指出，我們的健康、家庭、食物與安全都會遭受到氣溫升高的威脅。
儘管有某些科學家對於文件不斷變化的基調表示擔憂，但在經過一週的於橫賓激烈討論後這份報告獲得了同意。
這是跨政府氣候變化委員會（IPCC）列舉全球暖化的因素影響及情況的第二個系列（著作），將在今年發佈。
最新的針對政策制訂者的摘要強調了一個事實，暖化變遷的科學證據比起2007年的報告幾乎多了一倍。
無論是冰川融化或是凍土暖化，，摘要強調在全球各地的氣候改變是因為在這幾十年來，受到自然和人為系統的影響。
報告內文指出：「暖化的加劇，增加了普遍、嚴重和不可逆轉的影響的可能性。」
「在地球上沒有任何一個人能夠免除受到氣候變化的影響」，IPCC 主席 Rajendra Pachauri 在橫賓的一場新聞發佈會告訴記者。
其中一個章節的主要作者 Saleemul Huq 博士提到：「之前我們以為我們知道這是會發生的，但現在我們有壓倒性的證據告訴我們現在這正發生，而這是真的。」
世界氣象組織秘書長 Michel Jarraud 指出：先前，人們可以用「無知」為理由破壞地球氣候。
他表示：「現在，無知已經不是一個好藉口了」。
Jarraud 表示這份報告由超過12000科學同行的審查。他說這份文件是「你能在任何科學領域中所找到證據最穩固的了。」
美國國務卿 John Kerry 認為：「科學家告訴我們，氣候與人類的生活正岌岌可危，除非我們大幅度且迅速的展開行動。拒絕科學是不抗的行為。」
他補充：「氣候變遷不是任何一個國家獨自造成的，同時也沒有任何單一國家可以阻止。我們的反應必須跟上這個科學（局勢？）的急迫性。」
英國氣候與能源大臣 Ed Davey說：「科學家說得很清楚。置之不理的話，氣候變遷將會影響我們社會的各個層面，對人類健康、全球糧食安全和經濟發展都有深遠的影響。」
「近年來發生在英國的洪水是氣候變遷為我們的日常生活帶來災難的證據。」
這份報告詳盡舉出了未來20－30年會對自然系統造成的影響。它列舉了五個可能造成加劇全球暖化確實地發生的理由。
其中包含獨特的系統如北極海冰和珊瑚礁，這些地方會因為氣溫上升2度c而增加「非常高」的風險。
文件的摘要同樣概述了對於海洋與淡水系統的影響。海洋將會變的酸化，威脅珊瑚礁以及棲息在其中的許多物種。
陸地上，動植物以及其他物種將因為氣溫上升而遷徙至高海拔或兩極地區。
隨時時間的推移，人類也受到的影響也會加劇。
糧食安全是報告關切的重點之一。玉米、稻米與小麥等作物的產量將在今後至2050年間受到打擊，預測大概會有十分之一的機會(?)將減產25%。
2050年後，更嚴重的產量問題所帶來的風險會增加，許多地區會受到繁榮－蕭條循環的影響。在這期間，估計約有90億人有糧食的需求。
對許多人來說重要的食物資源－魚類，也將因為氣溫暖化而遷移。
在某些熱帶地區與南極，潛在的魚獲量會減少50%。
IPCC一位作者，Exeter大學教授 Neil Adger 說：「這是一份發人深省的評估」。
「在未來，對人們來說風險只會增加。作物、可用水資源，特別是人們生活與生計中的極端事件，這些都是人類需要面對的。」
人類的死亡率將受到大水與炎熱的影響。這份報告對在戶外的工作者發出了新的風險的警告，包括農夫和建築工人。氣候變遷將會引發移民潮、衝突與國家安全問題。
報告的協同作者，來自 Nairobi 大學的 Maggie Opondo 說，在非洲地區氣候變遷與極端氣候事件意味著「人們更容易陷入更深的貧窮中。」
儘管勤窮國家共容易在短期內受到影響，但富裕國家也躲不過這一劫。
Huq 博士提到：「富裕的國家必須思考關於氣候變遷的事情。幾個月前我們在英國看到洪水、在美國看到暴風雨以及加州的乾旱。」
「這些都是富裕國家必須負擔的數十億美元損失，而他們能夠負擔的也有其極限。」
但也是有好消息，起草這份報告的工作團隊共同主席指出這一點。
Chris Field 博士說：「我認為在這份報告中的一著重大突破是有了一個新思考方式。我們思考到應對氣候變遷是風險管理的一個問題。。」
「氣候變遷非常重要但我們有許多工具可以有效的處理－我們只需要更聰明一些。」
在這個摘要中提到，對氣候變遷的調整需要有更大程度的重視。問題一如往昔的在於誰要掏這個錢？
「我們不該等到 IPCC 來告訴我們這一點」代表巴西政府參加會談的官員，Jose Marengo 表示。
「它以科學基礎告訴我們總要有人來負這個責任。現在立刻在聯合國氣候變化綱要公約底下進行氣候的協商，並且決定到底該由誰來為適應氣候付出代價，從科學角度來看是一個相對簡單的方式。」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
他媽的有夠長，花了三天
沒有留言:
張貼留言